portnoi.pro

porcospino пишет:
Как гласит известная мудрость, не попробуешь - не узнаешь Лично я адепт метода наколки и ленюсь строить графически даже простейшие лекала - скорость работы в первом случае выше. Кроме того, метод интуитивен, с ним не нужно подглядывать в методичку, чтобы вспомнить нужную формулу или константу.

porcospino пишет:
Совершенно верно!

KSulapl пишет:
Безусловно, хорошо иметь возможность шить на себя без постоянных попыток извернуться перед зеркалом таким образом, чтобы дотянуться до нужного шва и при этом не сбить посадку Но гораздо важнее, на мой взгляд, творческая свобода, возникающая при владении методом наколки. Просматривая сообщения пользователей швейных форумов, я часто сталкиваюсь с вопросами: "А как кроить это? А как моделировать то?" Некоторые из вопросов так и остаются без ответов. Для меня таких вопросов в принципе не возникает, и надеюсь, то же самое сможете сказать и вы после освоения моих курсов

Так, на одном из форумов обсуждались вот эти платья:



Подобный покрой рукава был в моде в пятидесятых, и называется он "кимоно". Да-да, не удивляйтесь, кимоно называется не только японский национальный костюм. Создается такой покрой только и только методом наколки, и я показываю эту методику в пятой части курса. Кстати, элемент драпировки вокруг горловины этих платьев будет понятен уже после прохождения второй части курса (урок называется "лиф-хомут").

Еще одна фотка с одного из швейных форумов. Это тоже вариация кимоно, в котором нет плечевого шва (вместо него небольшая вытачка), участницы обсуждали крой. Если мне не изменяет память, принцип создания выкройки этого платья тоже остался без разъяснений - а он заключен в том, что создается оно методом наколки, и единое полотнище перекидывается со спинки на перед:





Вот этот рукав тоже удобно создавать наколкой:



А вот эта юбка? Думаю, и непосвященному понятно, что создать подобную возможно только методом наколки :



То же самое можно сказать и про этот воротник:



Вариантов покроя великое множество, и, строя лекало графически, при всем желании совершенно невозможно учесть все нюансы. Я уж не говорю про спонтаный полет фантазии, который возникает при работе на манекене

helenka1 пишет:
Cмоделировать или отшить? Наколка подобной юбки - достаточно несложный навык, мы знакомимся с подобными драпировками уже во второй и третьей частях курса. Пошив - смотря с каким качеством и усидчивостью вы ее хотите обработать На данном фото юбка явно из разряда pret-a-porte, причем достаточно невысокой ценовой категории (впрочем, рознице это не помешает продавать ее за приличные деньги). Ткань недорогая, без сомнения это синтетический трикотаж, причем не из лучших; да и сшит этот экземпляр с минимальными трудозатратами. Но отшить подобную юбку в лучшем качестве вопрос не более сложных технологий, а скорее усидивости и аккуратности. Как это сделать, показано в восьмой части курса по технологии пошива - "Дополнительные материалы".

Elenochka50 пишет:
Метод наколки совершенно не привязан к графическим навыкам, поэтому в наколке никак не получится перезачесть опыт в построении лекал. Курс последовательно закладывает необходимые основы, которые используются для всей дальнейшей работы, поэтому я рекоменую начинать заниматься именно с первой части - или с третьей, если хочется протестировать метод перед углубленным изучением, там тоже показаны достаточно базовые навыки на примере несложных и эффектных моделей.

blomster пишет:
Здравствуйте! Раздвижные манекены, при наличии выбора, действительно не самый лучший вариант. Однако, если манекен уже приобретен, не выбрасывать же его? Я, кстати, сама начинала именно с раздвижного манекена, ведь это наиболее очевидный выбор для непосвященного человека, который обещает решить все проблемы. Хотя, это была отнюдь не самая лучшая моя инвестиция - он так и простоял практически без дела... Другими словами, Москва не сразу строилась, попробуйте наколку на том, что есть под рукой (я рекомендую модифицировать его при помощи методики, показанной в курсе "Индивидуальный манекен"), а с опытом приобретете для себя более подходящий.

blomster пишет:
Все есть здесь: www.maneken-pro.ru

blomster пишет:
Совершенно верно, в элитных ателье манекен изготавливается для каждого клиента, и они хранятся вместе с персональными данными, мерками, списком стилевых предпочтений и специфики образа жизни и т.д. Не редки случаи, когда постоянная заказчица звонит из дальней поездки и просит сшить необходимую вещь к ее приезду, т.к. ей предстоит, допустим, важная встреча. Добавляет, что она поправилась чуток, и ей хочется что-нибудь зеленого цвета на этот раз. Все это учитывается мастером, и к моменту возвращения ее уже ждут к примерке.

В реалиях частного пошива, когда для мастера актуален вопрос экономии времени и средств, наколку можно осуществлять на живой фигуре, но под сложные или регулярные проекты так или иначе удобнее изготовить индивидуальный манекен. Курс "Индивидуальный манекен" предусматривает достаточно малозатратный способ изготовления манекена, вполне реальный к осуществлению в домашних условиях.

faktura пишет:
Можно и нужно! Пробуйте, экспериментируйте, этот опыт обязательно пойдет в копилку профессионализма! Я рекомендую накалывать изделие поверх тугой водолазки или майки и предупреждать микро-движения модели (из личного опыта особенно следите, чтобы клиентка не сгибала в колене одну ногу - это движение почти не заметно при работе, и порой уже после того, как наколешь половину изделия, замечаешь, что она все это время стояла с центром тяжести на одной ноге; такая поза дает значительный перекос по всему торсу).